ファクトチェック【FactCheck】「勲三等瑞宝章の受章者は格下の国民栄誉賞を授与されるわけない」は誤り「格上の勲三等瑞宝章」を受賞した人間は「格下の国民栄誉賞」を受賞しない?勿論、それぞれの章には違いが有るものの、そこに「格上」も「格下」もない。 対象言説 「手塚治虫は国民栄誉賞より格上の勲三等瑞宝章を授与されてるから、格下の国民栄誉賞を授与されるわけないのだ/そんなことも知らずに、「日本のお偉方の漫画芸術文化に対する...
ジャーナリズム【Fact Check】新型コロナワクチン推進のための「広報プロジェクト」は透明性が確保されているのか?【ワクチンのファクト㉔】新型コロナワクチンに関しては推進する観点で政府が広報活動に取り組んだことが明らかになっている。「新型コロナワクチン広報プロジェクト」がそれだ。それは透明性のある取り組みだったのか?。InFactが情報公開請求等を通じて調べた結果、透明性は薄く、何が行われたのかわからない実態が浮かび上がった。(田島輔) 「黒塗り」の資料...
ファクトチェック【FactCheck】「大谷翔平、水原一平通訳のインスタフォローを外す」は根拠不明大リーグ・ドジャーズ所属の大谷翔平選手が元通訳である水原一平氏のInstagramのフォローを外した、というXでの投稿が拡散されている。しかし、Instagramにはフォローされている側のアカウントからフォロワーを削除する方法がある。そのため、現段階では、フォローを外したのが大谷選手とは断定できない。 対象言説 「大谷...
ジャーナリズム【Fact Check】厚労省『ワクチン広報プロジェクト』に「透明性」はあるか? 開示されなかった1700頁以上の報告書【ワクチンのファクト㉓】新型コロナのワクチンをめぐってはその安全性をめぐって議論があり、「陰謀論」とされる指摘も根強く語られている。InFactはその安全性の是非ではなく、政府が安全だとする根拠が十分に開示されているかをファクトチェックする。 厚労省による『ワクチン広報プロジェクト』 これまでInFactでは、新型コロナワクチンに関する広報活...
ファクトチェック【Fact Check】厚生労働省の契約書、「インフルエンサーに契約金1000万円」は「誤り」厚生労働省が、新型コロナワクチンの推奨動画を作成したインフルエンサーYoutuberに、1000万円程度の報酬を支払っているとの「契約書」の画像が拡散した。しかし、拡散した「契約書」は、ワクチンを推奨したインフルエンサーとの契約書ではない。 対象言説 ✓ユーチューバーがワクチン打て打て動画を作れば1本数百万円の報酬がも...
ファクトチェック【FactCheck】「コレステロールの血中濃度を下げる薬はアルツハイマー病への一番の近道」は根拠不明高齢化社会でその症状、治療に注目が集まるアルツハイマー病だが、根拠不明な言説が拡散されるケースが散見される。その内容をファクトチェックした。 対象言説 「アルツハイマーは医師が引き起こした病気だ! 40年以上前には発症しなかった病気だ! そして今、アメリカでは65歳以上の人を殺す4番目の病気になっている! アルツハイマ...
ファクトチェック【Fact Check】WHO事務局長「強制していない」は「ほぼ正確」WHO(世界保健機関)の事務局長として新型コロナウイルス対応を行っていたテドロス事務局長が、「WHOは新型コロナウイルスパンデミックの際、誰にも何も強制していない。」と発言した。これに疑問の声が出たため検証したところ、確かに、形式・実質の両面において、WHOが各国政府に推奨する感染対策を『強制した』といえる明確な事実は...
ファクトチェック【Fact Check】ファウチ博士は、「社会的距離のルールは科学的根拠ゼロ」と発言したのか?トランプ・バイデン両政権でコロナ対応を指揮した、アンソニー・ファウチ博士が米下院特別小委員会で、「6フィートの社会的距離のルールは完全にでっち上げであり、科学的根拠はゼロである」と認めたとの言説がX(旧Twitter)で拡散している。ファウチ氏はそのような発言をしたのか確認した。 対象言説 1月9日、ファウチは米下院特...
ファクトチェック【Fact Check】「『自由で開かれたインド太平洋』は外交文書から消えたのか?元内閣官房参与の谷口智彦氏が、産経新聞に寄稿したコラムで、「『自由で開かれたインド太平洋』という概念が、日本外交の辞書から消えた。」、「岸田文雄首相…が言わなくなって、ロウソクの火が消えるごとく隠微に消えた。」と主張している。確認したところ、岸田首相は、現在でも「自由で開かれたインド太平洋」の概念に度々言及しており、こ...
ファクトチェック【Fact Check】「マスクをするほど感染しやすい」はミスリード「マスクをするほど感染しやすい」との研究結果を、ノルウェー公衆衛生研究所等が発表したとする言説が、X(旧Twitter)で拡散している(12月16日現在で、約20万件の表示・約2500件のいいね)。しかし、論文執筆者は、この論文について、「マスク着用はコロナ陽性率を高めるもの」と解釈することを否定している。この論文で本...