インファクト

調査報道とファクトチェックで新しいジャーナリズムを創造します

【FactCheck】「勲三等瑞宝章の受章者は格下の国民栄誉賞を授与されるわけない」は誤り

【FactCheck】「勲三等瑞宝章の受章者は格下の国民栄誉賞を授与されるわけない」は誤り

「格上の勲三等瑞宝章」を受賞した人間は「格下の国民栄誉賞」を受賞しない?勿論、それぞれの章には違いが有るものの、そこに「格上」も「格下」もない。

対象言説

「手塚治虫は国民栄誉賞より格上の勲三等瑞宝章を授与されてるから、格下の国民栄誉賞を授与されるわけないのだ/そんなことも知らずに、「日本のお偉方の漫画芸術文化に対する認識なんてゴミみたいなもん」というのは流石に恥ずかしいのだ」

X(2024年3月8日)

結論 【誤り】

InFactはレーティングをエンマ大王で示している。
これは3エンマ大王となる。

エンマ大王のレーティングは以下の通り。

  • 4エンマ大王 「虚偽」
  • 3エンマ大王 「誤り」
  • 2エンマ大王 「ミスリード」「不正確」「根拠不明」
  • 1エンマ大王 「ほぼ正確」

InFactはファクトチェック・イニシアティブ(FIJ)のメディアパートナーに加盟しています。この記事は、InFactのファクトチェック基本方針、およびFIJのレーティング基準に基づいて作成しました。

ファクトチェックの詳細

対象言説を以下の観点からファクトチェックする。

①国民栄誉賞は勲三等瑞宝章より格下なのか。

②勲三等瑞宝章の受章者は国民栄誉賞を授与されないのか。

先ず、国民栄誉賞勲三等瑞宝章を内閣府のホームページで確認した。それによると、国民栄誉賞は、広く国民に敬愛され、社会に明るい希望を与えることに顕著な業績があった人に対して表彰される賞である。一方、瑞宝章の対象は、公務等に長年にわたり従事し、成績を挙げた人に対して授与される。

そこで国民栄誉賞と勲三等瑞宝章の格の違いについて、内閣府に電話で問い合わせた。対応した内閣府人事課の国民栄誉賞の担当者は、勲章は他部署のため、正確な情報が分からないと断った上で、質問に対して以下のように回答した。

InFact:国民栄誉賞は勲三等瑞宝章より格下なのか?

内閣府:格というものについて、何か決まりがあるとか何か明文化されているとか、そういったものは聞いたことはないです。勲三等瑞宝章は誰が授与するのかというと天皇陛下です。国民栄誉賞においては総理大臣です。そういう意味で言うと、少なくとも授与する人に関しては、もちろん陛下が一番上なので、それを格の違いと表現されるかどうかということかな、という気はしますけれども。

InFact:勲三等瑞宝章の受章者は国民栄誉賞を授与されないのか?

内閣府:国民栄誉賞を受けられた方が、いずれ何らかの勲章を受けるということは十分あり得るんじゃないかと思いますけれども。

以上が内閣府人事課の回答だ。では、実際に勲三等瑞宝章を受賞した後に国民栄誉賞を受章したケースは有るのだろうか。朝日新聞の記事データベース「朝日新聞クロスサーチ」で確認したところ、以下の5人が勲三等瑞宝章受章後に国民栄誉賞を授与されていた。

氏名(敬称略)勲三等瑞宝章国民栄誉賞
古賀 政男1975年1978年
長谷川 一夫1978年1984年
増永 丈男(藤山 一郎)1982年1992年
服部 良一1978年1993年
村上 美津(森 光子)1992年2009年

手塚治虫氏の功績を称えたい気持ちは理解できる。しかし、ファクトチェックの結果として判定すれば、勲三等瑞宝章の受章者が後に国民栄誉賞を授与されている事例が5件あり、「勲三等瑞宝章の受章者は格下の国民栄誉賞を授与されるわけない」の言説は誤りだ。

(馬場玲妃)

Return Top